Se repite la vergüenza y con los mismos sinvergüenzas

Hace casi dos años, el 4 de octubre, ya lo dije con motivo de la tragedia de Lampedusa, de triste recuerdo. Se puede repetir todo lo que escribí en ese texto pero hay más...

He esperado un poco para no escribir con rabia, pero la rabia crece cada día, la rabia de ver a un niño muerto en la arena, ahogado por las manos de tantas personas, la rabia de ver que su hermano, poco mayor que él, también murió, la rabia de ver que son familias enteras las que están desesperadas en las fronteras de Europa, por una guerra que además tiene claros culpables.

Culpable directo, el estado islámico y quienes lo apoyan y financian, que provocaron la huida de su país, que los convirtió en víctimas de las mafias. También son culpables directos las mafias, por supuesto, entes sin escrúpulos que aprovechan la desgracia de otros para enriquecerse. Ante estos entes (me niego a llamarlos personas) hay que aplicar la mano más dura que se pueda.

Pero hay algunos sinvergüenzas que, además de tener culpa, presentan ahora la cara compungida, o tienen la desfachatez de ignorar las noticias. Por supuesto me refiero a aquellos hipócritas que han hecho todo lo que está en su mano para que esto suceda. Desde sus partidos políticos, desde las portadas de sus diarios, solo hablaban de la desgracia de tantos para, permitiéndome la licencia de ponerlo con otras palabras, decir que se jodan porque tuvieron la mala suerte de nacer en otro país.  

Todos los diarios de prensa escrita tienen en portada algo sobre esta tragedia, menos "La Razón", panfleto de Maruhenda, dedicado en cuerpo y alma (para eso le pagan), a las loas a su presidente y a atacar cualquier cosa que haga otro partido. Un panfleto que pone en portada a todo tren que una persona ha arrancado una flor pero que no le dedica el mismo rasero a las desgracias de las familias. Que usa la demagogia en televisión ("yo estoy dispuesto a acoger uno en mi casa, ¿cuántos está dispuesto a acoger usted?) para ridiculizar la desgracia. Que reconoce que hay un drama humanitario pero que no podemos hacer nada para solucionarlo.

Y los políticos, que siguen vistiéndose de luto cuando ocurren las desgracias pero no mueven un dedo para evitarla, PP y PSOE no lo hicieron y no lo hacen, se espera a PODEMOS, CIUDADANOS y demás partidos.

Yo les voy poniendo una idea para ayudar, de los miles de asesores y demás cargos a dedos que han puesto los partidos políticos en España, que en cifras conservadoras son más de 20000, reduzcan a la mitad y, dado que su salario suele ser mayor que lo que gastaríamos en un refugiado, si reducimos en 10000 enchufados...digo...asesores,  podríamos acoger seguramente a 20000 refugiados....

Igualdad legal e igualdad social.

Tanto hablar del libro "Cásate y se sumisa" pero no nos acordamos de los textos que nuestro "querido" presidente escribió sobre la igualdad, aunque no directamente se refería a la igualdad de género pero está implícito en el texto. Leyendo esos textos veremos que seguramente Rajoy no ande muy lejos de las tesis del libro.

No voy a analizar el texto de Rajoy, que para eso puedes leer este artículo de el diario, ni a responderlo y explicar porqué en EEUU hay Universidades que lo difunden, que para eso puedes leer el artículo de este enlace. Ni si quiera voy a entrar a discutir si hay o no diferencias genéticas, porque nos debe dar igual. La igualdad, la verdadera igualdad, no es que seamos iguales (en todos los aspectos), eso es una falacia, una simplificación del argumento para poder atacarlo de forma pseudocientífica.

La mal llamada productividad

Productividad no es reducir el personal productivo

La productividad no es trabajar más horas, ni cobrar menos por cada hora trabajada, ni tener menos trabajadores en la empresa. Trabajar más horas es trabajar más, se produzca o no más, cobrar menos no hace producir más, si no abarata el coste de lo producido explotando al personal, tener menos trabajadores en la empresa termina por producir menos.

Hace no mucho en una cadena de peluquerías gaditana se quejaban de que se producía poco, redujeron personal y ahora producen menos, resultado lógico, menos productores menos producto. La forma de aumentar la productividad es aumentar lo que se produce por hora trabajada, lo demás son recortes. Se precariza el trabajo, se abaratan los costes de personal, se temporaliza para que ya no haya fijos en las empresas, pero aún así no se crea empleo, tenemos más parados que el año pasado y si sumamos que se han ido cerca de 200.000 españoles y españolas fuera a trabajar todavía estaríamos peor.

UGT Cádiz, y ahora ¿qué?

Una vez dimitido Salvador Mera y su ejecutiva, ¿qué le queda al sindicato por hacer en Cádiz? Los estatutos marcan la forma, un proceso que llevará a la elección de una nueva ejecutiva, los afiliados y las afiliadas marcarán el nuevo rumbo.

Ahora es un momento para hablar y actuar, ahora es un momento para quienes desde Cádiz creemos de verdad en el sindicalismo como trabajo por y para la representación de los trabajadores y las trabajadoras, por su salud laboral, por sus condiciones de trabajo, por sus salarios y por que sus derechos y deberes se cumplan por igual. Tenemos la oportunidad de participar en el proceso desde nuestra sección sindical, luego en nuestro sector, nuestra federación y por último en el congreso provincial.

Escrache del PP, nazis y ETA...

Su verdadera cara.

Nos toman por tontos, cada día lo tengo más claro. Dicen hoy una cosa y mañana otra y se lo traga la gente, menos mal que cada vez hay más gente que se da cuenta.

Un día hablan de que los que hacen escrache son nazis, al día siguiente lo hacen ellos. Antes ETA era el "movimiento de liberación vasco" y para acabar con el "conflicto" había que "ser generosos", sin dejar de cumplir la ley. Ahora la ETA son terroristas al igual que todos los partidos políticos que no la condenen o que simplemente no hablen mal de ella. ¿Esquizofrenia? ¿Falta de memoria? No, intereses políticos.

La huelga del 24O y las maniobras del PP

Cartel de la Huelga 

Otra huelga más, otra protesta más y los argumentarios de la derecha mediática y de su partido, el PP, siguen los mismos caminos que en anteriores ocasiones.

Saben que funcionan, con ello han ganado elecciones en todos los niveles de la administración pública, así que aplican un método que cada vez queda más claro, si somos un poco observadores. Sus objetivos han sido las personas paradas, las estudiantes, las trabajadoras, la plataforma de afectados por la hipoteca (PAH), personal de salud a todos los niveles, personal de la enseñanza, personal público en general, 15 M, en resumen todo aquel que les protesta.

La Juez Alaya y la prescripción de los delitos

Curioso es lo menos que se puede decir, la Juez Alaya ha declarado prescritos delitos de los que se ha imputado a los empresarios del caso Mercasevilla. Curioso porque entre ellos se encuentran los hermanos de la ministra Báñez, curioso porque no ha tratado a los empresarios con la misma dureza que a los sindicalistas.

Parece que empieza a caerse el mito de la eficacia de la juez estrella de Andalucía, vamos a pensar que entre ella y la fiscalía correspondiente se han equivocado, porque algunos imputados verán como quedan libres de toda culpa simplemente porque ha pasado el tiempo, sin juicio, sin pruebas en contra ni a favor. El PP de Andalucía tendrá más motivos para querer a la juez, dos hermanos de la ministra Báñez que estaban imputados quedarán libres.

El caso Mercasevilla no sólo implicaba a políticos del PSOE y de IU del ayuntamiento de Sevilla, también había empresarios que al fin y al cabo era los que pusieron el dinero y se beneficiaron de la mordida, todo presuntamente claro. Fue en ese caso donde se detectaron los primeros intrusos en un ERE, lo que llevo al inicio del caso que tanta fama tiene ahora. Hasta ese momento sólo empresarios y políticos estaban implicados, eso si, en los medios se destacaba a la parte política. 

De ese caso la parte empresarial tenía a dos protagonistas que han sido muy silenciados por la prensa, sobre todo claro la de derecha, pues eran los hermanos de Fátima Báñez, entonces alto cargo del PP hoy ministra del actual gobierno. Supongo que es muy bueno ser hermano de una persona tan importante, supongo que la fiscalía y la juez tienen un aliciente para tomarse las cosas con cuidado, con tanto cuidado que al final quedan libres por prescripción.

Curioso, cuando menos, que el trato a empresarios acusados de llevarse dinero sea mucho más amable que el dispensado a sindicalistas acusados de hacer que el dinero que iba para una empresa terminase en un sindicato. No nos dejemos engañar, el dinero que el sindicato cobró en los ERE era para las empresas no para los parados. Mientras a los primeros se les prescribe el delito y no se les llama a declarar a pesar de estar imputados, a los segundos se les detiene y se les lleva esposados a declarar inmediatamente, con todo el circo mediático, claro.

Los salarios "crecen moderadamente" o la caradura política

Pinocho de mayor se hizo político

La última frase para camuflar la realidad, los salarios crecen moderadamente, otra forma de decir que cada año perdemos poder adquisitivo. Por cierto, si se refiere sólo a los salarios de convenio y los demás si bajan entonces gracias a los sindicatos, que firman los acuerdos, no han bajado tanto.

Aclara el ministro Montoro que se refiere a los salarios, que firman los sindicatos con la patronal, los que crecen moderadamente, obviando que los datos dicen que en su conjunto si que bajan los mismos. Por tanto quienes no trabajan bajo convenio ni si quiera están con el salario congelado, como los funcionarios, si no que además han bajado el mismo. Nos toman por tontos, no les demos la razón creyendo sus mentiras y medias verdades.

Democracia real en sindicatos, partidos y sociedad...

Gran palabra la democracia, pero, ¿es nuestra sociedad actual democrática? ¿Cómo podemos hacerla mas demócrata? Yo no creo que sea tan complicado, pero si que quién manda no quiere perder su sitio y por eso no se avanza.

Si en los sindicatos y partidos la estructura interna se decide mediante sistema de congresos, en el mejor de los casos, si en la sociedad las estructuras hacen difícil que un ciudadano se pueda presentar a cargos electos, o controlar a quien gobierna más que una vez cada cuatro años por su voto, entonces esto no es una democracia más que de nombre. Una sociedad democrática de verdad es aquella donde la ciudadanía controla el gobierno, no al revés, donde las organizaciones que forman la base de la misma tienen estructura democrática que permite el control de las mismas por parte de su base.

Vergüenza y sinvergüenzas en Lampedusa

Una pequeña isla italiana

Vergüenza da ver que cientos de personas mueren por culpa de una legislación que los obliga a intentar entrar irregularmente, sinvergüenzas los que siendo responsables de esas leyes ahora se escandalizan.

Puede que haya sido el mayor naufragio en los últimos años de una embarcación con inmigrantes, pero no es la única. Cada año se dejan la vida miles de personas en las aguas del Mediterráneo y del Atlántico buscando una vida mejor. Huyendo de guerras, hambre y desesperación encuentran puertas cerradas.

El paro sube...pero menos...

Gráfico de la evolución del paro

Sube el paro en España, menos que en años anteriores, pero no se crea empleo, ¿porqué?

 

El paro queda 25000 personas más que en Septiembre del año pasado, sin embargo la afiliación a la seguridad social no sube, antes al contrario hay menos personas afiliadas, freno al paro sin aumento del empleo, aunque parezca una paradoja tiene fácil aplicación.

Dación en pago en EEUU

Una triste realidad

En EEUU no sólo hay dación en pago, además ahora pueden expropiarse las hipotécas.

 Mientras a nosotros nos quieren convencer de que la dación en pago acabaría con el sistema bancario, en EEUU, donde no es que sean muy de izquierdas, un ayuntamiento va a expropiar las hipotecas para ayudar a sus ciudadanos. Usando la ingeniería financiera y los sistemas del capitalismo se pretende frenar los desahucios.

Una sociedad distinta

Teniendo en cuenta lo dicho sobre el altruismo, el egoismo y su relación con los fracasos de los sistemas capitalista y comunista, la pregunta es ¿qué sistema funcionaría?

Lo primero que hay que tener en cuenta es que no podemos caer en el error de los anteriores y, por tanto, debe tener en cuenta ambos lados del ser humano. Ello implica buscar un sistema donde la parte egoista y la altruista se vean suficientemente compensadas.

Un modelo social donde las recompensas no se den sólo al individualismo, al éxito personal, si no donde se enseñe el valor de la cooperación, tanto como forma de obtener mejores resultados para cada uno como por ayudar a que los demás obtengan también mejores resultados. En las siguientes líneas describiré partes importantes de cómo debe ser dicha sociedad, según mi punto de vista, aunque no el proceso de cambio hasta llegar a ella.

Egoismo y altruismo humanos

En biología, el egoísmo es la tendencia de un organismo hacia su propio bienestar a expensas del de los otros. Esta tendencia se opone al altruismo que es el patrón de comportamiento animal en el cual un individuo actúa, incluso poniendo en riesgo su propia vida, para proteger y/o beneficiar a otros miembros del grupo. En este escrito usaré los términos altruista y egoista en este sentido, sin valorar como malo el egoismo ni como bueno el altruismo.

Podríamos ver que en todas las especies animales sus individuos se mueven entre los dos polos opuestos del altruismo y del egoismo. Si calculásemos el porcentaje de tiempo que se dedica a actividades de uno y otro tipo es evidente que si el comportamiento egoista en un espécimen es del 70% su comportamiento altruista será del 30%, si consideramos todas las acciones posibles como de uno u otro sentido. Todo ello con el permiso del Señor Dawkins y su teoría del gen egoista.

Soluciones

Cuando me planteo las soluciones ante la crisis, sin ser un experto en economía, pienso siempre en soluciones desde el lado social, entre otras cosas porque quien nos ha traido la crisis ha sido el capitalismo menos regulado de la historia.
Fueron los bancos y su libre mercado los que trajeron hipotecas llamadas basura, los mismos que ahora dicen que es un riesgo prestarte dinero y antes lo daban hasta sin contrato fijo.  Ellos que siempre juegan con ventaja, cada día creo más que la expresión "la banca siempre gana" se refiere más a los bancos que a los casinos, porque tienen sus asesores y expertos que predicen por donde va el mercado fueron, sin embargo, sorprendidos por la crisis (o lo mismo no). Cuando preveen que el Euribor sube te venden las hipotecas con interés variable, eso si que no pueden bajar de un mínimo de interés, pero cuando ven que van a bajar te venden la hipoteca de interés fijo, eso si revisable facilmente al alza si los tipos suben. Alguien podría decir, pues estudia tu las hipotecas según el mercado, pero el problema es que el mercado de libre tiene poco y te venden la que ellos quieren, como si al comprar un coche la diferencia entre marcas fuese poco más que el logo de la misma en el vehículo, porque el resto es exactamente igual.
Por tanto, las soluciones deben pasar por tres grandes grupos de medidas que acaben con lo que la creó, ya que antes de la misma con las condiciones laborales que tenemos se ganaba dinero, luego no fueron ni los salarios, ni los horarios ni ninguna otra condicion laboral las que crearon la crisis. Los grupos a los que me refiero son: control del mercado, control de la especulación y estabilidad laboral.

Control del mercado:
Las medidas que deberíamos tomar en este sentido son:
-Control estatal de precios de vivienda: No puede ser que una persona compre una viviende por x y la venda por 2x o 3x un mes después, sea vivienda protegida o no. Entre otras cosas porque la diferencia entre un precio y otro la va a pagar otra persona con años de trabajo, no es un beneficio que venga de producir nada y es algo que encarece el mercado de la vivienda y por tanto lo ralentiza.
-Control estatal de exportación-importación: Copiemos el modelo argentino, por ley para importar algo hay que exportar su valor como mínimo.
-Control del precio de bienes desde que se producen a que se venden al consumidor final para que no supere un máximo. Esto sobre todo es orientado a la agricultura, donde lo que se le compra a un agricultor a 1 céntimo se vende a 1 euro en el mercado, debido a los precios que marcan sobre todo las grandes empresas de distribución y de alimentación.

Control de la especulación:
-Una tasa Tobin o a los movimientos bancarios, con dos tipos, uno más bajo cuando se muevan pequeñas cantidades y otra mayor para cantidades mayores, contando como movimiento el realizado en un periodo de tiempo (para evitar mover muchas veces pequeñas cantidades como forma de seguir especulando). Estas tasas cargan sobre todo a los movimientos de bolsa, que mueven millones en uno y otro sentido en breves espacios de tiempo, por lo que sacan a los expeculadores dinero de sus beneficios.
-Impuestos para las SICAV ,sociedades donde los ricos suelen meter todo su dinero para pagar menos impuestos al no ser rentas personales.
-Impuestos para los fondos en proporción a lo que se dedique el  mismo, de manera que uno de inversión que se tenga el 100% paraa invertir en empresas de neuva creación, factorías , construcción u otro sector productivo, tenga este impuesto excluido y un fondo que tenga el 100% de su dinero en bolsa y otros medios no productivos tenga el 100% del tipo de interés, por poner un ejemplo.
-Impuestos para los traslados de dinero a fondos en el extranjero.

Estabilidad laboral:
-Desaparición del despido improcedente. En España el despido es libre si la empresa paga 45 días por año, lo que precisamente quieren abaratar desde la CEOE. Ese es un despido sin motivo, ni por parte del trabajador ni por parte de la empresa, a cambio, los despidos en los que el trabajador es culpable serían a coste cero para el empresario y se podría negociar sobre el despido objetivo, cambiando recibir una cantidad la persona despedida por que el estado pague en esos casos el 100% del salario en el paro, al menos durante un tiempo.
-Control del fraude en contratación, de manera que la inspección de trabajo sea más efectiva en controlar contratos parciales falsos (aquellos que contratan a una persona por 4 horas para realizar jornadas completas), personas trabajando sin contrato, horas extras ilegales, contratos temporales falsos (que el empresario cubre un puesto indefinido en su empresa mediante la sucesión de contratos temporales a la misma o diferentes personas)
-Impuestos sobre beneficios a empresas con ratio según personal, es decir, que una empresa pague impuestos sobre sus beneficios teniendo exento una cantidad según el número de empleos que genere.

Todo esto son propuestas que yo haría, si queréis poner más en comentarios de este post son bienvenidas.

Honradez

Muchas veces nos quejamos de la falta de honradez de los políticos, pero pocas veces aceptamos nuestra parte de culpa. Más de una vez he oído a alguien quejarse de la cantidad de enchufados que hay en el ámbito de la administración pública para al poco esa misma persona acercarse a algún político para pedirle que su hijo, su hija, nieto, nieta u otros parientes varios, entre a trabajar. Más de una vez alguien que se quejaba de que los funcionarios trabajasen poco ha aprobado las oposiciones y se ha convertido en lo que criticaba. Policías que ponen la sirena para pasarse un semáforo, que quitan las multas a sus amigos y familiares, funcionarios que "cuelan" a sus conocidos para que sus gestiones tengan preferencia, tantos casos que se conocen y se ven como normales.

Como se dice, cada pueblo tiene el gobierno que se merece. Por un lado, no podemos pedir a los gobernantes una legalidad que no cumplimos, por otro, un pueblo donde no se es escrupuloso con las cuentas de la sociedad da políticos que tampoco lo son.