Folleto de UGT contra la reforma

No hemos estado parados

Manifestaciones y movilizaciones nacionales:

• Abril 2009 Manifestación contra la crisis
• 1º de Mayo 2009 dedicada a pedir más políticas activas de empleo (contra el paro).
• Euromanifestación de Mayo 2009 Pidiendo más empleo
• Jornada Mundial por el trabajo decente octubre 2009
• Movilización general (contra políticas del gobierno del PSOE) en Diciembre 2009
• En todas las anteriores nos manifestabamos contra el paro y por un trabajo decente, ya que hasta entonces no se atacaban los derechos de los/as trabajadores/as
• 1º de Mayo 2010 Por el empleo con derechos.
• Huelga sector público 8 de junio 2010 (por los recortes salariales del PSOE)
• Concentración Banco de España Agosto 2010
• Movilizaciones pre huelga General (contra el gobierno del PSOE)
• Huelga general 29 de septiembre del 2010 (contra el gobierno del PSOE y su reforma laboral)
• Movilizaciones generalizadas hasta diciembre del 2010 (contra el gobierno del PSOE y su reforma laboral)
• Concentración en Ministerio de economía diciembre 2010 (contra política económica PSOE)
• Ocupación sedes del INSS (en Andalucía del SAE) febrero 2011 contra el paro y política de trabajo del PSOE
• Concentración ante la comisión europea en Marzo del 2011
• 1º de Mayo 2011
• Recogida y entrega de la Iniciativa Legislativa Popular marcha atrás de la Reforma Laboral (también del PSOE) Junio 2011
• Manifestación contra la reforma de la constitución (firmada por el PSOE) Septiembre 2011

          Enlace a un albun de fotos de las principales movilizaciones en las que participó UGT de cádiz desde que empezó la actual ejecutiva:
http://www.facebook.com/#!/media/set/?set=a.10151390004640657.823776.872275656&type=1

          Ahora si alguien te dice que los sindicatos hemos estado sin movilizarnos durante los últimos años ya sabes que mienten.

La propaganda del PP analizada según los principios de Goebbels

Una breve comparativa de la propaganda del PP y el TDTparty contra los sindicatos con lo que hacían los nazis....Son los principios de propaganda nazi por Goebbels.

1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.

Idea única poniendose ellos comos los únicos defensores de las tradiciones y cultura española, su símbolo es la doble p del partido con las dos gaviotas (antes ponían a la bandera española y ahora casi no sacan el simbolo de la gaviota solo). El único enemigo es "la izquierda"

2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.

Identifican a cualquiera que se oponga a ellos como "la izquierda" principalmente a los sindicatos UGT y CCOO pero también a los movimientos ciudadanos, IU, ERC,PSOE y llegan a identificarlos hasta con ETA mediante supuestas maquinaciones.

3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan".

Ejemplo de cargar los errores al adversario, el paro hacen que parezca culpa de los trabajadores y los sindicatos, no de las empresas y el gobierno. Como no pueden negar que la reforma laboral es mala, su estrategia es inventar otras que distraen, salarios de 180000 euros que son mentira, relojes rolex que no existen, visitas a hoteles de 5 estrellas que nunca se han hecho. Ante esto, los sindicatos si se defienden de esas noticias no atacan la reforma y si atacan la reforma esas noticias desmovilizan a la gente.

4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.

¿Os suena unos sindicalistas después de la manifestación tomandose unas cervezas y unas tapas? Pues eso, una anécdota convertida en una noticia grande.

5. Principio de la vulgarización. "Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más

pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar".

Mensaje del PP y TDTparty: "Se movilizan ahora, antes no lo hicieron" (la masa olvida las movilizaciones de los últimos años) "Viven de las subvenciones y luchan porque se las van a quitar" (la masa no piensa si eso es verdad o no ni se preocupa de saber cantidades reales)

6. Principio de orquestación. "La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas". De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad".

Las ideas que transmiten: subvenciones, sindicalistas que no trabajan, no se movilizan contra el PSOE, sólo se movilizan contra el PP y lo que perdieron en las hurnas lo quieren recuperar en las calles. ¿Cuantas veces lo escuchamos al cabo del día por cualquier medio que ellos controlen? ¿Cuantas veces se leen o se repiten en los facebook, foros y, sobre todo, en los comentarios de las noticias?

7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.

Desde los medios y el PP todos los días se sacan noticias contra los sindicatos, sin importar que sean mentira, siempre que desmovilicen, desmotiven o acaben con la unión.

8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.

Son noticias que al lanzarlas a través de muchas fuentes cuando llegan a la gente parecen verdad, pero sólo porque se han escuchado en varios sitios, no porque se haya comprovado. Por ejemplo los millones en subvenciones, sacan por distintos medios que sobreviven los sindicatos con las subvenciones y al final se cree la gente que es verdad.

9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

En este caso acallan la discusión sobre la reforma, donde no tienen argumentos para defenderla, disimulan o ridiculizan el éxito de las movilizaciones y la contra programación ha sido lo último, sacar a las víctimas del 11m contra las manifestaciones contra la reforma, como si no pudiesen llevarse a cavo las dos cosas el mismo día y poniendo además el acento en que se ha escogido esa fecha para usar a las víctimas.

10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

Difunden argumentos que tieran de la envidia, como la comodidad del sindicalista, la desconfianza, como que lo que quieren es enriquecerse a si mismos o el egoismo para argumentar que como no me afecta a mi no voy.

11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer mucha gente que piensa "como todo el mundo", creando una falsa impresión de unanimidad. 

Cuando hablan de los sindicatos usan frases como "todo el mundo sabe que....","la gente piensa"....de forma que cuando lo leen la mayoría piensa que es un pensamiento de la mayoría y "por algo debe ser"

Ahora cuando leas las noticias en los medios de derecha, analiza si no estan usando estos principios... 

Analisis del programa del PP ( y III)

Continuando....

• Pondremos en marcha una reforma integral del mercado de trabajo que dé respuesta al drama social sin precedentes que representa un país con cinco millones de parados. Esta reforma integral supondrá un cambio coherente y coordinado de la contratación, la negociación colectiva, el sistema de relaciones laborales, la formación orientada al empleo y la intermediación. ¿Que reforma? Osea, un sistema que no es el culpable del paro, ya que los contratos, los convenios y demás eran parte del mismo sistema cuando el paro bajaba hasta hace 3 años, lo van a cambiar para bajar el paro a base de explotar más a los trabajadores. Si la reforma fuese acabar con el despido improcedente, que es caro para las empresas y una inseguridad para el personal. Pero lo que dicen en los medios sobre este punto es que para salir de la crisis en el lado del paro lo que van a hacer es abaratar los despidos y dejarnos sin fuerza ante la patronal...
• Simplificaremos la tipología de contratos laborales para reducir la temporalidad y dar expectativas de estabilidad, flexibilidad y seguridad a todos los trabajadores y empresas. Tampoco dicen de que forma lo harán, pero o dan estabilidad o dan flexibilidad, las dos cosas juntas parece dificil. Simplificar y reducir a dos tipos de contratos (fijo para cubrir puestos estructurales y temporales para cubrir puestos de temporada o de obras y servicios) es algo que está en las propuestas sindicales desde hace años, sin perder garantías para el personal, claro. Sin embargo, la flexibilidad, si implica que a un trabajador lo pueden cambiar de turno, horario,cambiarle las vacaciones y demás según capricho de la empresa estamos hablando de un retroceso intolerable.
• Impulsaremos, de forma acompasada a la recuperación económica, la creación de un fondo de capitalización individualizado para cada trabajador que contemple la cobertura frente al desempleo y que favorezca la movilidad y la formación continua. La movilidad....que miedo me da...La formación continua, esa que tanto critica intereconomía, seguramente pasará a manos de empresas, que no se conformarán con un 3% en gastos de gestión que deja ahora, osea que más dinero público a manos de empresarios y más caro que lo que hay ahora. Además de que un fondo de capitalización individualizado es convertir el paro en un seguro individual, que seguramente pase a manos en parte a empresas privadas y que deje sin cobertura a personas que no hayan tenido cotización (por ejemplo alguna que otra viuda que cobra el paro porque se dedicó toda su vida a cuidar la casa u ahora vive de la pensión que le dejó su difunto esposo).
• Reformaremos la estructura y contenidos de la negociación colectiva de modo que cada materia se negocie en un ámbito territorial o sectorial óptimo para asegurar la competitividad económica, la sostenibilidad del empleo y la unidad de mercado. Tendrán prevalencia en cuestiones salariales y condiciones de trabajo los convenios o acuerdos de empresa que pacten los empresarios y los trabajadores. Osea, que para la unidad de mercado en vez de unificar los convenios a nivel estatal (que unifica de verdad, ¿no?) disgregan y el convenio que prevalece es el de empresa, el más disgregado, que crea diferencias competitivas entre empresas y que pondrá a los sindicatos más en contra de las empresas que nunca. Cuando una empresa grande, o lo suficientemente grande para tener representación sindical, se vea en un mercado peleando con empresas que han presionado a sus trabajadores para pagarles salarios mínimos e intente pagar lo mismo, ¿cree alguien que los sindicatos nos quedarmeos quietos? Si se cargan la negociación colectiva también se cargarán la paz social. De todo el programa del PP este es el punto peor. Eso si, tampoco dicen exactamente que harán, si no que lo ocultan en medio de palabrería. Primero indican que cada materia se negocie en el ámbito óptimo para luego decir que tendrá prevalencia el ámbito de empresa, ¿es este siempre el óptimo? para un empresario pirata desde luego, para un empresario que quiera ser legal no, para los trabajadores y las trabajadoras, ni de coña....
• Promoveremos mecanismos efectivos de flexibilidad interna en las condiciones de trabajo en las empresas que mejoren su adaptación a los cambios en los mercados y promuevan el mantenimiento del empleo. Volvemos al mismo problema, ni idea del como, de qué significa lo que dicen en cuanto a medida concreta. Pero la flexibilidad interna en las condiciones de trabajo, según lo que dicen luego sus líderes, significa que nos vayamos olvidando de que nuestras condiciones de trabajo sean estables, de un día para otro la empresa te podrá modificar tu horario, tu  turno o culaquier otra cosa, simplemente porque quiera, sea justificado por el trabajo o sea porque quiere que su sobrino entre en tu horario, o porque no te pudiste quedar un día a hechar horas, o porque te dieron una baja por estar malo. Cuando las necesidades en las empresas requieren modificar condiciones, tanto sindicatos como trabajadores y trabajadoras aceptan las modificaciones, así que dar libertad en estas es aceptar más presiones al personal para que se sometan al empresario.
• Permitiremos la cotización por el tiempo real de actividad profesional a aquellos trabajadores que ya coticen a jornada completa en el régimen general y que viene obligados a cotizar en el RETA a tiempo completo cuando realizan una actividad económica alternativa. Dificil saber cómo lo harán, porque ¿cómo saber cuanto tiempo le dedica un profesional a su actividad y cuanto al descanso? En apariencia es justo, pero en realidad esconde que personas que cobran por una actividad a parte de la que genera su salario puedan pagar por una hora aunque trabajen en ello 3, 5 incluso 8 horas. Con esta medida sólo estaría de acuerdo si hubiese un control que asegurase que no iba a haber abusos.
• Favoreceremos la adecuación de la regulación laboral a las necesidades específicas de autónomos y microempresas, proporcionando mayor flexibilidad y capacidad de adaptación. La regulación laboral otra vez, no dicen que van a hacer para favorecer dicha adecuación. Eso si, más flexibilidad para los trabajadores.
• Haremos efectivo el derecho individual a la formación permanente y la recualificación mediante la implantación de un bono formación, la apertura de la oferta formativa y la evaluación rigurosa de la efectividad de las políticas activas de empleo. A la apertura de la oferta formativa es a lo que se refieren cuando quieren decir que la van a cerrar sólo para empresas, actualemente la formación continua se imparte por patronal, sindicatos, asociaciones y empresas de formación, siendo que el porcentaje que dejan como "beneficio" (el 3% en concepto de gestión) creo que será insuficiente, por lo que si el gasto en formación se mantiene o habrá peor calidad, o se explotará a los/as formadores/as, aunque es probable que ocurran ambas cosas y además suba el coste. Por otro lado, si cada trabajador tiene un bono para su formación, el personal que tiene más necesidad de formación (el que menos cobra) tendrá menos dinero para formarse y al revés, ya que supongo que el bono será según lo que se cobre, que es lo que se ingresa en el fondo de formación continua.
• Impulsaremos la reducción de los periodos de transición en el desempleo a través de la eficaz colaboración público-privada en los servicios globales de empleo, permitiendo la gestión integral de los servicios de intermediación, selección de personal, puesta a disposición de trabajadores, recolocación y formación tanto a trabajadores como a empresas. Osea, fuera el servicio de empleo público y bienvenido servicios privados, lo cual hará que si una empresa da malos informes nuestros no creo que nos contraten en otros sitios, por tanto, será más facil exploarnos.
• Reforzaremos los mecanismos de control y prevención para evitar los comportamientos abusivos que supongan un trato discriminatorio contra los trabajadores o un absentismo laboral injustificado. ¿Y cómo lo harán? Porque los/as trabajadores/as ya tenemos un control ferreo de las bajas, incluso dan de alta a personas con enfermedades, no se controlan las enfermedades profesionales, en vez de atajar el problema de porqué hay bajas en una empresa se hecha la culpa al personal.
• Promoveremos las medidas de conciliación de la vida laboral, personal y familiar de todos los trabajadores, así como planes específicos de reinserción laboral reforzada para aquellos trabajadores que decidan reincorporarse al mercado de trabajo tras un periodo prolongado de inactividad por la atención a la familia. Impulsaremos el desarrollo del teletrabajo. Osea, la ley de igualdad, de conciliación laboral y familiar. Todo lo que dicen aqui ya está hecho o se está haciendo. Ni innovan ni dicen que concretamente van a hacer.
• Bonificaremos las cotizaciones sociales para los autónomos empresarios que contraten su primer trabajador no socio. Lo que ya han hecho en Valencia y en dos años dio la friolera de 200 puestos de trabajo, con un coste de millones de euros...si señor, eficacia y austeridad.
• Impulsaremos una nueva ley para el apoyo a los emprendedores que favorezca las nuevas iniciativas empresariales y el desarrollo de la actividad de pymes y autónomos. Y con ella conseguiran un millon de autonomos y nuevos empresarios nuevos y que crearán 4 millones de puestos de trabajo. Eso si, que dice la ley para impulsar el apoyo y como los favorecerán nada. Los mundos de Yupi versión naniano rajoy. Mejor que una nueva ley que abran los prestamos ICO y que tenga más dinero.
• Aprobaremos un apoyo fiscal, por importe de 3.000 euros, por la contratación del primer trabajador que no tenga la condición de socio de una empresa de nueva creación. Bonificaremos las cotizaciones sociales para los autónomos empresarios que contraten su primer trabajador no socio. Medida dos puntos atrás prácticamente igual a esta, así que la respuesta es igual.
• Modificaremos, de acuerdo con la normativa europea, el régimen del IVA para que autónomos y pymes no tengan que pagar el impuesto hasta que efectivamente se haya efectuado el cobro de las facturas correspondientes. No está mal, sólo que ya es algo que se hace, puesto que el IVA los autónomos y empresas lo que hacen es una liquidación entre el IVA pagado y el IVA cobrado. Si no lo has cobrado, no lo liquidas, aunque tengas la factura entregada.
• Articularemos un mecanismo ágil y efectivo para compensar las deudas tributarias de pymes y autónomos con las cantidades que tengan reconocidas y pendientes de cobro por parte de la misma administración. ¿Como están haciendo en los ayuntamientos que gobiernan, y en las comunidades autónomas?. Esto, que tampoco dicen como lo van a hacer, simplemente es mentira.
• Mejoraremos el tratamiento fiscal de los beneficios de la actividad económica de pymes y autónomos reinvertidos en el propio proyecto empresarial para reforzar su capacidad de autofinanciación. Mejoraremos los métodos de amortización. Reformaremos la tributación por módulos teniendo en cuenta las circunstancias de las empresas y la gestión tributaria. Osea, que no se pueden permitir bajar el IVA, no se pueden permitir bajar el IRPF, tendrán que bajar servicios públicos pero eso si, pueden bajar impuestos sobre beneficios a las empresas. Tampoco dicen cómo lo harán, porque si es para beneficiar la reinversión para que haya más trabajadores o más productividad, podría estar bien, pero , ¿que pasará si esa reinversión se usa en maquinaria que aumenta el beneficio empresarial disminuyendo el personal de la empresa? ¿Porqué deberíamos incentivar encima ese comportamiento?
• En el impuesto de sociedades generalizaremos la aplicación a las empresas de reducida dimensión el tipo impositivo del 20 por ciento y extenderemos el ámbito de aplicación del tipo del 25 por ciento. Reduciremos y simplificaremos el sistema de deducciones. De nuevo, reduciendo impuestos sobre beneficios a las empresas a la vez que indican que no hay dinero para servicios públicos.
• Propiciaremos la sustitución de los controles y licencias previos para el establecimiento de actividades empresariales por mecanismos de control y sanción a posteriori basados en el principio de proporcionalidad, excepto para aquellos casos que afecten a la seguridad pública. Esto lo pusieron antes, es medida repetida, no me repetiré en mi comentario...
• Agilizaremos los trámites de creación de empresas, asegurando una eficaz coordinación de todas las administraciones y los agentes públicos intervinientes, con el objetivo de que sea posible crear una empresa en 24 horas. Esto está bien, a no ser que se aproveche por los empresarios para cerrar una empresa, despedir a sus trabajadores y crear otra empresa nueva con distintos trabajadores, pero más baratos....
• Fomentaremos los instrumentos de financiación empresarial alternativa como el capital riesgo, el capital semilla o la actuación de los denominados business angels, eximiendo de tributación las operaciones de ampliación de capital derivadas de estas inversiones. Impulsaremos la creación de fondos mixtos público-privados de capital riesgo. Ni se que es lo que van a hacer  exactamenta, porque no lo dicen, ni cómo lo harán.
• Potenciaremos los instrumentos públicos de ayuda a la internacionalización de las pymes mediante su mejor coordinación y la evaluación permanente de su eficacia. Si supiese como lo harán lo mismo hasta estaba de acuerdo...
• Favoreceremos el esfuerzo innovador de las empresas emergentes y de las pymes que desarrollen I+D+i. Volvemos a lo mismo, si supiese como lo van a hacer, podría estar de acuerdo.
• Flexibilizaremos las condiciones de la línea del ICO para financiar las deudas de ayuntamientos con pymes y autónomos, garantizando que es accesible a todos sus destinatarios. Y al personal de los ayuntamientos que les den por....¿no?
• Modernizaremos el impuesto sobre la renta con el objetivo de favorecer el ahorro, la inversión y el empleo. Fomentaremos fiscalmente el ahorro a largo plazo mediante la creación de una nueva deducción en el IRPF por el incremento anual del ahorro, que incluya la adquisición de vivienda habitual. Mejoraremos la tributación de las prestaciones de los planes de pensiones. Elevaremos los mínimos familiares en el IRPF adaptándolos mejor a las circunstancias de los contribuyentes, especialmente en relación con las familias numerosas. ¿El ahorro para qué? favorecer el ahorro no favorece el empleo, ni favorece el gasto que es motor de economía. Entonces, ¿a quién favorece el ahorro? pues si, a los bancos. Favorecer la adquisición de vivienda y no el alquiler es ayudar al que más tiene y no al que menos. Todo ello, tampoco dicen que medidas son exactamente.
• En el impuesto de sociedades generalizaremos la aplicación a las empresas de reducida dimensión el tipo impositivo del 20 por ciento; extenderemos el ámbito de aplicación del tipo del 25 por ciento. Simplificaremos el sistema de deducciones. Repetido!!!!
• Mejoraremos el tratamiento fiscal de los beneficios de la actividad económica reinvertidos en el propio proyecto empresarial para reforzar la capacidad de autofinanciación de nuestras empresas, especialmente en el caso de pymes y autónomos. Mejoraremos los métodos de amortización. Reformaremos la tributación por módulos teniendo en cuenta las circunstancias de las empresas y la gestión tributaria. Otro repetido!!!!!
• Modificaremos, de acuerdo con la normativa europea, el régimen del IVA para que autónomos y pymes no tengan que pagar el impuesto hasta que efectivamente se haya efectuado el cobro de las facturas correspondientes. Y siguen repitiendo!!!
• Aplicaremos a la compraventa de viviendas habituales el IVA superreducido de forma transitoria. Reduciremos el impuesto de transmisiones patrimoniales aplicable a la vivienda usada. ¿Lo mismo que ha hecho el PSOE? como no dicen cuanto reducirán el IVA ni cuanto tiempo ni nada...parece la medida que ha tomado el PSOE de que el IVA a la compra de vivienda habitual se reduzca...
• Transformaremos en una tasa el gravamen por actos jurídicos documentados de manera que no supere el coste de los servicios verdaderamente prestados. No se a que se refieren...pero tampoco dicen como lo harán....
• Modernizaremos los procedimientos tributarios, potenciando las funciones de investigación en profundidad y concentrando las actuaciones en los grandes focos de fraude fiscal. Mira...otra cosa que pedimos y proponemos los sindicatos, que Felipe, Aznar y ZP han dicho que harían y ninguno ha hecho...¿será verdad esta vez? Y...¿cómo lo harán?

Como no voy a poder analizar más antes de mañana, día 20N, dejo aquí la parte punto por punto...

Análisis del Programa electoral del PP

Desde hace unos días tengo en mi poder el programa electoral del PP, aquí dejo un comentario de sus propuestas, en negro lo que dice el PP y en rojo mis comentarios, de la parte que no son propuestas hablaré en otro post:

Del primer punto, Más sociedad, mejor gobierno, las propuestas son:

• El crecimiento económico y la generación de empleo. Tenemos que poner las bases de una economía más competitiva para recuperar la confianzay volver a hacer de  España el mejor lugar para invertir y crear empleo. Muy bien, ¿cómo? ¿Qué medida o medidas se tomarán para hacer esto? Si la respuesta fuese más tecnología en las empresas, aumentar los impuestos a la economía especulativa (fondos de inversiones en bolsa por ejemplo) pues sería bonito, pero lo que dicen Arenas, Cospedal, Aguirre and company es que hay que abaratar el coste del despido (incluido el despido libre alias "porque me sale de los cojones") aumentar la felxibilidad laboral (trabaja en el turno que mejor me venga) y cobrar menos (o lo mismo mientras aumentan los precios). Por tanto este punto significa: Despido más facil, condiciones laborales más duras y salarios proporcionalmente más bajos)
• La mejora de la educación. Esta es la clave de una sociedad de oportunidades. No nos podemos resignar a dar por perdidas generaciones de españoles. De nuevo, ¿cómo? Porque si es mejorando la educación pública, todos de acuerdo, pero si seguimos lo que han hecho en Madrid, Castilla la Mancha y las demás comunidades del PP, lo que se hace es pagarle a los ricos el colegio privado, que estos se hagan en suelo público favoreciendo el negocio de la empresa privada y recortando en la pública mientras tanto. Por tanto este punto significa: Favorecer la educación privada frente a la pública.
• La garantía de la sociedad del bienestar y de la protección social, mediante las reformas que hagan más eficientes y mejores nuestros sistemas educativo y sanitario, y aseguren así las prestaciones a las futuras generaciones. Una vez más, ¿cómo? ¿El  "repago" (no copago porque ya lo pagamos)? ¿Reduciendo costes a base de jugar con nuestra salud? Eso es lo que biene haciendo donde gobiernan.
• La reforma y la modernización del sector público bajo los principios de austeridad, transparencia y eficacia. Esto supongo que no tiene nada que ver con que la ciudad de Madrid y la  de Valencia sean las dos más endeudadas de España. Tampoco con los 1521 cargos de confianza designados por Esperanza Aguirre, doblando los que había cuando llegó. Por lo que hacen ahora mismo esto significa: Reducir trabajadores en la administración, pero no altos cargos.
• El fortalecimiento institucional y la regeneración política. Necesitamos instituciones fiables, previsibles, la vuelta al respeto a la ley y a la seguridad jurídica. Respeto a la ley y seguridad juridica los que han atacado a los fiscales y demás. Regeneración política los que más imputados por corrupción han presentado a las elecciones. Eso si, tampoco dice nada de que se va a hacer para esto, es más una declaración que todos los partidos firmarían.
• La proyección exterior de nuestro país, volver a ser fiables y creíbles en el mundo. Tenemos que aprovechar las oportunidades de la globalización para nuestra sociedad. Y siguen sin decir como. Eso si, volver a ser fiables lo dicen los que más veces han atacado la fiabilidad de España en el exterior.

Del segundo punto: Estabilidad y reformas para el empleo:

• Una política fiscal y presupuestaria decidida a atajar el déficit estructural de las cuentas públicas. ¿Como en Valencia? ¿Como Madrid? Y otra vez, ¿qué medidas? Bajar los impuestos a los rendimientos del capital, pero no a los del trabajo es lo que significa esto, en cuanto al deficit estructural, supongo que sabrán de alguna cosa que privatizar.
• Una reforma del sector financiero que permita el acceso de empresas y particulares a una financiación en condiciones internacionalmente competitivas. Esto lo pone en lo que la UGT pide que se haga, y creo que todos estaríamos de acuerdo. Lo que no dice, una vez más, es como lo va a hacer, aunque no creo que sea la propuesta que nosotros hacemos de nacionalizar a las cajas y bancos con problemas.
• Una reforma laboral que ponga fin a la dualidad, permita la creación de empleo estable y genere oportunidades para todos. Otra vez más...¿Cómo? Por lo que han dicho sus líderes, esto signica cargarse la negociación colectiva, darle más poder a las empresas y facilitar que nos bajen los salarios y nos impongan condiciones más duras.
• Una ambiciosa agenda de competitividad que favorezca la creación de un tejido empresarial amplio y sólido, que abra nuevas oportunidades de empleo. De nuevo, no me canso de decirlo, ¿cómo? De esto no puedo decir a que se refieren porque no he oido nada de esto a los líderes del PP.
• Presentaremos un plan completo y coherente de reformas estructurales para la estabilidad presupuestaria, el saneamiento del sector financiero, la liberalización de la economía, la reforma laboral y el impulso de la competitividad. Proporcionaremos un marco de claridad y certidumbre con objetivos, medios y acciones que permita el éxito de España en el euro. No es que me repita yo, se han repetido ellos, claro que sin decir como. Si vemos lo que han hecho en Valencia, donde han despilfarrado en el aeropuerto de Castellón (sin utilizar y sin nadie que le interese utilizarlo) en la ciudad del cine de valencia (que debe 190 millones de euros pagaderos por todos los valencianos)  La sociedad de parques temáticos que paga 1 millon de euros anuales a repartir entre sus 22 empleados (más o menos 45000 euros anuales de media) también pagados por los valencianos, eso si, bajando la calidad de la enseñanza y sanidad públicas. Todo eso en cuanto a la "estabilidad presupuestaria", la liberalización de la economía es darle más poder a los bancos y especuladores para ganar dinero en la bolsa, para aumentar beneficios a costa del personal que trabaja en las empresas....Ah...se me olvidaba...¿cómo lo harán? seguimos con el misterio.
• Llevaremos a cabo en el primer año de legislatura una revisión generalizada del gasto para el conjunto de la administración, de forma que se puedan establecer prioridades dentro de la política general de austeridad y evitar solapamientos. A ver si es verdad y empiezan por reducir altos cargos, pueden aprender de lo hecho en Andalucía que se ha ahorrado dinero disminuyendo altos cargos, como dije hace mucho una de las pocas cosas que ha hecho bien el PSOE. Lo malo es que lo que han hecho en este sentido ya lo sabemos, aumentar horas lectivas a los profesores y con eso tener que contratar a menos interinos...Ah...¿Cómo lo harán?
• Fijaremos un marco legal e institucional específico para garantizar la unidad del mercado que establezca sus principios rectores, ámbitos de aplicación y los mecanismos interterritoriales de solución de conflictos para asegurar la libertad económica, fomentar la competencia y garantizar la igualdad en el acceso a los bienes y servicios en toda España.  Que de vueltas para no decir nada...sobre todo de qué forma van a hacerlo...a ver como se saltan las competencias de las comunidades autónomas para cumplir este punto...
• Impulsaremos la unidad del mercado y la simplificación administrativa bajo los principios de legislación de origen y licencia única para que cualquier producto o servicio producido al amparo de cualquier normativa autonómica pueda ser ofertado libremente, y sin necesidad de modificación o trámite adicional, en cualquier punto del territorio español. Por fín! algo que más o menos dicen el como!!! eso si...volvemos a lo mismo...supongo que piensan en mandar en todas las autonomías porque si no es imposible evitar las normas autonómicas, ahora eso si, la verdad, no se a que productos se refieren que tengan que pasar esas normativas distintas y que impiden el libre comercio de productos y servicios en el territorio nacional...
• Propiciaremos la sustitución de los controles y licencias previos para el establecimiento de actividades empresariales por mecanismos de control y sanción a posteriori basados en el principio de proporcionalidad, excepto para aquellos casos que afecten a la seguridad pública. Bien, ¿eso significa que ahora concederán la licencia para que se abra una fábrica esperando que no contamine y si lo hace entonces sanción? Y el dinero de las licencias (que lo reciben los ayuntamientos principalmente) si las quitan, ¿cómo ganaran dinero los ayuntamientos? Pueden quitar la obligación de algunas licencias que controle el estado, pero las que controlan los ayuntamientos y comunidades, a ver como lo hacen. En resumen, poco creible, poco efectiva, genera más deuda y el dinero que no se recaude lo pondremos los ciudadanos o con más impuestos o con menos servicios.
• Reforzaremos los mecanismos de regulación y competencia mediante la reforma de la Comisión Nacional de la Competencia con departamentos sectoriales especializados para que aglutine y dé coherencia a toda la regulación sectorial bajo los principios de competencia y unidad del mercado. Volvemos a no decir cómo lo van a hacer, entre otras cosas porque piensan cargarse un mecanismo de competencia en igualdad que es el convenio colectivo estatal de sector, lo que hace que los costes laborales sean los mismos en toda españa en el mismo sector, a favor del más pequeño que es el de empresa, donde cada empresa tendría su coste salarial distinto.

Para no hacerlo más largo...continuará!